Торрент-трекер – сообщество пользователей, позволяющее им обмениваться файлами посредством протокола Bitorrent. Инструментом для этого взаимодействия стали небольшие программы – торрент-клиенты. На сегодняшний день их существует более десятка. Но наиболее известны среди них три: MediaGet, uTorrent и Zona. В статье приведем их интерфейсы и функционал, а также попробуем дать ответ на вопрос о том, что лучше – uTorrent или Mediaget или Zona.
uTorrent: достоинства и недостатки
Первым участником в сравнении того, что лучше – uTorrent или MediaGet, будет бесплатная базовая (classic) версия uTorrent (рус. «Мюторрент» или «Юторрент»). Он впервые увидел свет в сентябре 2005 года в виде бета-версии с индексом 1.1. За 13 лет он многократно обновлялся и его текущая версия – 3.5.
Вам будет интересно:Как сделать скрин в игре в высоком качестве
К достоинствам программы можно отнести следующие нюансы:
- Нетребовательность к ресурсам.
Она работает на всех версиях Windows: от 98 до 10. Главный файл занимает на жестком диске всего 1-2 Мб. Во время работы клиент занимает 5-7 Мб в оперативной памяти в зависимости от интенсивности работы.
- Простой и понятный интерфейс.
Он очень похож на облегченную графическую оболочку Windows XP. Все кнопки для управления закачкой («старт», «пауза», «остановка») находятся над списком раздач. Меню настроек структурировано и позволяет быстро отыскать необходимую опцию.
- Возможность создавать собственные торрент-файлы для обмена файлами.
Эта опция не так важна для обычного пользователя, но необходима для тех, кто создает собственные раздачи на торрент-трекерах.
- Полное отсутствие рекламы в версиях 1.1-2.2.
- Локализация.
Программа переведена на 2 десятка языков, включая русский.
- Бонусная игра в окне с информацией о версии программы.
При нажатии на английскую букву «Т» запускается миниатюрный тетрис.
У старых версий недостатков нет, а вот у версий 3.0 и выше – есть: реклама в левой и верхней части окна. Существует версия классического uTorrent без рекламы, но она стоит 5 долларов.
MediaGet: достоинства и недостатки
Вторым участником в сравнении того, что лучше – MediaGet или uTorrent, будет «МедиаГет». Он появился в 2010 году, полностью бесплатен и является основным конкурентом платного uTorrent Pro, стоящего 20 долларов (1 250 рублей).
Рассмотрим его достоинства.
- Встроенный поиск.
Эта функция позволяет находить фильмы, программы или музыку по торрент-трекерам, работающим без регистрации и рейтинговой системы. В список трекеров также можно добавить сервисы, подобные rutracker.org.
- Мультимедиа-плеер.
Он позволяет просматривать видео и слушать музыку во время ее загрузки или же после ее окончания без необходимости в установке сторонних проигрывателей.
- Интерфейс.
Он такой же простой, как и в uTorrent – на панели вынесены только нужные кнопки. Последние очень похожи на элементы интерфейса Windows Vista или Seven. Настройки более скудные и не позволяют нарушить работу программы в несколько кликов.
Недостатков у «МедиаГет» имеется два.
- Реклама.
Это следствие бесплатности программы. Отключить ее можно при помощи сторонних программ – AdMuncher или Adguard, например.
- Черный список всех антивирусных программ.
С момента ее появления в Сети бродит слух, что эта программа скрытно исполняет вредоносный код. Проверки специалистами компаний Dr.Web и «Лаборатории Касперского» доказали обратное, но сочли торрент-клиент потенциально опасным ПО.
Клиент Zona по функционалу очень похож на MediaGet и отличается от него только внешним видом.
Так что лучше: uTorrent или MediaGet ?
Если сравнивать достоинства этих программ, то более удобным для пользователя является MediaGet. Ведь он может воспроизводить аудио- и видеофайлы встроенным плеером. В uTorrent есть схожая функция, но для нее используется Windows Media Player или другая установленная программа. Полноценный встроенный плеер доступен в версии «Юторрент Про».
Поиска по нескольким трекерам в uTorrent сейчас нет, хотя в версии 2.2.х присутствовала схожая функция. По этому критерию MediaGet лучше. Интерфейсы обеих программ сильно различаются из-за заложенных в них функций. Но они приятные и понятные, что позволяет с ходу разобраться в них.
Основываясь на знании достоинств и недостатков программ, можно сказать, что торрент-комбайн «МедиаГет» лучше подходит малоопытным пользователям. Остальным же рекомендуется использовать uTorrent в связке с полноценными плеерами.
Заключение
Однозначный ответ на вопрос о том, что лучше – Torrent или MediaGet, дать сложно, так как у каждого юзера свои предпочтения. Единственным решением этой проблемы является попеременное использование обеих программ с последующим выбором фаворита.
